La succession du sélectionneur français analysée

Benjamin Harroch, journaliste et bloggeur au Nouvel Obs, nous propose aujourd'hui un excellent article. Il relate la singularité de la succession de notre sélectionneur à quelques jours d'une Coupe du Monde.

Décidément le football Français aime à se singulariser. Alors que la grande majorité des nations engagées dans le Mondial Sud-Africain fait front commun derrière leur sélectionneur, la France se passionne sur l'identité de son successeur. Selon toute vraisemblance et sauf retournement de dernière minute, Laurent Blanc devrait être celui-ci. Il a annoncé dimanche 16 mai son intention de répondre favorablement à la Fédération Française de Football (FFF) qui en a fait son favori pour remplacer Raymond Domenech. Indiscutable sur le fond, ce choix l'est nettement moins sur la forme. Pourquoi en faire la communication alors qu'aucun accord n'a jusqu'à présent été signé entre les deux parties ? N'aurait-il pas dû être communiqué après la Coupe du Monde comme cela s'est toujours fait en pareille situation ? Les faits laissent penser que non. Explications.

Première approche

Le nom de Laurent Blanc pour prendre les rênes de l'équipe de France a été évoqué pour la première fois après l'Euro 2004 au Portugal. Éliminé prématurément par la Grèce -futur vainqueur du tournoi- la Fédération Française de Football (FFF) se lance à la recherche du remplaçant de Jacques Santini. Tout jeune retraité et auréolé de ses titres de champion du Monde 1998 et d'Europe 2000, Laurent Blanc apparaît comme un candidat potentiel. Son absence d'expérience d'entraîneur inquiète néanmoins la FFF qui opte finalement pour Raymond Domenech. Aimé Jacquet, encore très influent dans le football Français, y contribue fortement.

La suite sur le blog Foot du Nouvel Obs